ken_zyj1234

今天我们说一段国产武器设计从模仿到创新的经典案例——神秘的套接尾翼，中国FN-6导弹与法国西北风导弹的区别。中国FN-6便携式单兵防空导弹的发射筒前端为何有个方形的“大脑袋”，本文揭开这个秘密。



国产FN-6单兵便携式防空导弹我国在90年代研制的第三代单兵防空导弹，国产正式型号名称为“红缨-6,”，外贸型号被命名为“飞弩-6”，以中国精密机械进出口公司的名义出售。早在2000年就首次公布照片，2002年首次以实物方式对外亮相。与国产“前卫-2”一起成为中国军队现役的主力便携式防空导弹。导弹的弹径为72毫米，长度是1.5米，弹重16公斤，射高10-3500米，射程500-5500米。



FN-6单兵便携式防空导弹“参考”或“借鉴”了法国西北风导弹的某些技术，技术指标和外形都很相似，都使用4元红外探测器，具有全方位攻击目标的能力，可在发射前截获6千米距离上的战斗机和4千米距离上的直升机。弹上装有微型处理机，可借助计算机进行信息分类、信号处理、抗干扰逻辑判断，抗干扰能力极强，可抗背景及地面干扰、红外诱饵、红外调制干扰。FN-6还是我国首款配备有敌我识别器的单兵防空导弹。



FN-6导弹和法国西北风导弹都采用金字塔形的引导头罩，只是FN-6为8棱式头罩，西北风为6棱式头罩（改进型为8棱式）。而国际上其他多数单兵防空导弹的引导头罩都是圆形的，FN-6和西北风之所以采用金字塔型的菱锥状头罩，主要原因是通过风洞研究，发现菱锥状比较传统的圆形头罩能够显著地减少风阻，能够大幅提高单兵防空导弹的飞行速度，超过300米/秒，能够尽快追上目标，单发杀伤概率可达70%。



不要误会，尽管FN-6导弹与西北风很相似，但是FN-6导弹并不是法国西北风的仿制品，甚至连模仿都谈不上，二者只是因为都采用四元探测器而导致外形上的类似。FN-6和西北风只是头罩相似，其他的地方完全不一样，重量级别不同，性能也不同。最明显的区别是看导弹发射筒的头部细节，能够分辨出来。



FN-6导弹发射筒的头部有个巨大箱型。这是因为FN-6的设计十分独特，采用了套接尾翼，导弹前部有4片控制舵，平时折叠收起在弹体内部，发射以后弹出，可以控制导弹的飞行方向。导弹的尾部有4片固定式弹翼。但这4片尾翼在平时与导弹是分离的，采用一个紧固套环安置于导弹发射筒的前部。也就是FN-6发射筒前端那个方形的盒子里。



如上图所示，这个方盒子的四个裂缝，就是容纳4片导弹尾翼的地方，由一个紧固套环连接在一起，中间白色的部分，就是导弹的金字塔形引导头。

FN-6导弹发射时，导弹弹体的前段直径比套环稍小，可以“钻过“尾翼套环，但导弹最后段的发动机舱直径加粗了一点点，钻不过去套环，借助发射初速和惯性，就把带有4片尾翼的套环像穿套头毛衣一样“穿”在导弹的尾部，而且非常牢固。



这种独特的设计，主要目的是为了增加导弹敏捷性和机动性，需要加大尾翼的翼展和面积，但美俄单兵导弹的常规设计都是折叠尾翼，要想加大尾翼，就需要增加弹体直径，这样一来就导致全弹重超标，得不偿失。而FN-6另辟蹊径，采用了尾翼和弹体分离的套接尾翼，在加大导弹控制机动性的同时，还能极大地降低导弹弹体的直径，降低了系统全重。

这些天才的设计，使得FN-6导弹能够采用较小的70毫米弹径，以16公斤的较低弹重，达到18g的高过载，对于打击巡航导弹或地空高速战斗机很有利。而法国西北风导弹的弹径则高达90毫米，过载也只有15g，弹重达到18.4公斤，加上发射筒重量约20公斤，导致全系统重量过大，需要带有三脚支架的两人发射小组。



近年来，每当中国有新型武器出现的时候，很多外国媒体和军事专家总喜欢给中国新式武器找个“爹”，不找不舒服，他们总以为中国缺乏创造力，只会模仿和山寨。其实，经过几十年的艰苦努力，中国军工早已跨越了模仿和山寨的阶段，进入了武器设计的自由王国，我们自己就是“爹”。

本帖最近评分记录

• lijing01 金币 +8 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2020-9-1 11:25

小草之星

有些人跪久了就站不起来了，也喜欢给自己找爹

Rookie

个人感觉在几年前叙利亚战斗开始之后，中国、俄罗斯的单兵肩扛地空导弹先后登场，都再战争取得了一定的战绩。中国FN-6导弹、俄罗斯SA-7导弹，感觉都成为叙利亚战场上地空导弹击落飞机战绩的一部分了

sdf748

这种导弹可以每个人都是士兵 那场面太壮观了

小小面

当年在部队学的就是红缨-5，国内第一种单兵便携式超低空防空导弹，但那是仿自苏联SA-7导弹。十几年过去了，现在自主研发的红缨-6已经处于世界一流水平，不得不说国内军工是日异月新呀

lqjuqsfb

技术方面，很多时候是殊途同归，看着像不一定都是来源于同一个技术，需要仔细辨认

joker1204

穷则战术穿插，达则炮火洗地。
当初朝鲜战场被火力压制的恐惧一直延续到今天了。
之前听一个当兵的朋友说士兵配枪只是为了火力压制和阅兵好看。
真正上了战场先火箭炮洗地，然后单兵云爆弹直接轰炸，保证方圆500米内没活人。
只有打扫战场和掩护还有拍电影才会真正用到枪。
两军对垒哪会进楼房，都是连楼一起炸了

本帖最近评分记录

• lijing01 金币 +3 认真回复，奖励！ 2020-9-9 15:06

fankychen

武器弹药虽然贵，但也比不上人命贵，虽然大规模遭遇战已经很少，但是小规模的战争也可以采用先武器覆盖后清扫的战略，我们不侵略，所以很少城市战，美军要驻军，要地盘，肯定容易遭遇城市战，游击战，注定会伤亡惨重。

mylecon

从另一个方面说，还是固体发动机不够先进。
参考HQ-16和ESSM就知道了，ESSM用MK41可以做到一坑四弹，射程和ESSM一个级别的HQ-16在海军的热垂发里只能一坑一弹。
如果HQ-16的固体发动机能在不影响射程的前提下做到小型化，那么054A装备的32单元发射器，载弹量就可以翻2-4倍，同样带32枚HQ-16，只要8-16单元。剩下的16-24单元就可以带更多的火箭助推鱼雷甚至巡航导弹。
那么054A的任务扩展性可以得到极大的拓展。

本帖最近评分记录

• lijing01 金币 +3 认真回复，奖励！ 2020-9-17 13:24

leonin1

很巧妙的设计，但是会不会因为公差等原因，卡住或者卡不上尾翼呢？