tk7984522

据战后实弹测试，黑豹火力明显优于T34/85坦克（G型可以在1000米距离击穿T34/85的前装甲，而T34/85却要在500m的距离上才能击穿G型的前装甲），侧面和后部差不多。相比JS2坦克，黑豹坦克正面占优，侧后则不如JS2。但在开火距离上G型800米可以击穿JS2的前装甲。JS2受制于精度，一般在600米才敢开火。黑豹G爆炸装药穿甲弹，900m距离命中角为90度时，穿甲厚度为133mm。钢心穿甲弹，900m距离命中角为90度时，穿甲厚度为170mm。1944年底阿登战役中，116装甲师的少量G型装备了红外夜视仪，并在实战中摧毁了约20辆英军坦克（谢尔曼、彗星），自己零伤亡。但从可生产性来说，要优于虎王和虎式坦克。可惜元首过于迷信重型的虎王，如果全力生产黑豹G型的话。装甲师的力量不至于，可怜到要靠几个重坦克营来维持。

本帖最近评分记录

• 我是老狼 金币 -20 伪原创 2019-4-20 22:55

路人a

豹比T34-85重了12-13吨，然后才有那么一点性能优势，和JS2重量差不多，装甲却差不少(还吹什么正面优势…………)
，至于生产性，就算不造其它重坦，豹产量能翻倍么？就算能，区区一万的产量能顶住5倍的34么？还有4倍的谢尔曼，美俄都还有大量其它坦克。
  德国技术有独到之处，但这么吹有何意义？明明设计思路很落后，浪费重量，盲目追求极端性能，水多加面，面多加水，直到现在，豹2仍是同代主战坦克里装甲防护最差的，土尔其那一上战场牛皮吹破了，炮塔飞的比72还远

本帖最近评分记录

• 阿福 金币 +8 认真回复，奖励！春节期间加分翻倍 2019-2-16 19:41

wuding2019

德式坦克确实性能不错，特别是豹式，总体性能是比较均衡的，而后面的虎、虎王过于畸形了。但是就算是豹式，在性能上并没有全面压倒T34，而生产上差了几个数量级，德国的武器设计思想还是有问题。

CL28

黑豹坦克正面占优，侧后则不如JS2。但在开火距离上G型800米可以击穿JS2的前装甲。
——扯了，43型斯大林2正脸可以穿，44年斯大林2基本没啥可能
但从可生产性来说，要优于虎王和虎式坦克。
——并没有强多少，对比老虎也就少几千工时这样。(如果我没记错的话
可惜元首过于迷信重型的虎王，如果全力生产黑豹G型的话。装甲师的力量不至于，可怜到要靠几个重坦克
——战争的最后一年，各个装甲师基本人手一个黑豹营了，甚至还有富裕的车组建了十位数以内的装甲旅

本帖最近评分记录

• lijing01 金币 -5 复制回复，扣5金币。https://bbs.tiexue.net/ ... 2020-8-12 09:40

wokan123

历史没有如果，希特勒如果知道以后的事情，说不定当个五好青年过一辈子去了，。战争拼的是国力，不是一件两件兵器

mikeknight

汽油发动机的黑豹的确不能和v12柴油机相比

xingjiangang

其实任何武器装备都不是约先进越好，谁真正适应战场，谁才是战争之王。