打印

[原创] 驳战略缓冲论——戏说中朝关系

0
中朝永远都是联盟,谁被侵犯另一家都会有威胁。

TOP

0
其实朝鲜跟中国不是所谓的一条船上的蚂蚱的关系
中国之所以扶持朝鲜保朝鲜很大一部分理由是因为中国需要这么一条疯狗看住自己的东北门户
如果没有中国,金家王朝就是笑话,朝鲜的红色政权能走多久也就是未知数了
所以大金二金纷纷表示毫无压力光脚不怕穿鞋的一副流氓相
说白了就是被惯出来的
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +3 鼓励 2010-10-4 10:03

TOP

0
战略缓冲我也觉没多少意义,你看 我国和美国交手的地方多了,西面,南面,东面,等等,个人觉的,现在找适合盟友是比较适合的,
朝这个国家,如果不是美需要他打压中国和日本和韩,朝早就投向美的怀抱了,你们可以看最近几年朝的态度,只是稳定他的权利,他真的很想抱美大腿,我们国家也一样,如果不是太大了,也想抱大腿,
支持楼主,时代在变化,当初战略缓冲在现在已经没有意义了,这个狗其实已经心在美了。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +2 鼓励 2010-10-4 10:04

TOP

0

回复 22楼 的帖子

兄弟:看清楚,我不是问候你妈妈,是实实在在的事情,没有侮辱她老人家的意思。人民币升值不是好事,但是也有它有利的一面。你不懂经济,不要乱说,建议你看看郎咸平的演讲。
    双赢不是夺取的利益一样多!不是各一半!我们做生意,本来我本赚钱,现在我赚四万,你赚了八万。我就不做了么?跟你比我少赚了,但是我还是赚了啊。
    你那么讨厌美国,别买美国的东西!不要用WINDOWS,不要上网!另外,再给广东的弟兄们说一声,让他们别出口美国东西,看人家谁吊你!
    你口口声声美国打过来朝鲜可以帮我们缓冲一下,那是以前!
    现在的中国,美国敢打么?打得起么?
    既然他打不起,不敢打,这缓冲地还有什么作用?
   我就纳闷了,你们整天看教科书多了,还是听CCAV多了。一提朝鲜就“战略缓冲”。难道就一定是对的么?
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +4 鼓励 2010-10-4 10:05

TOP

0

回复 25楼 的帖子

版主留言
地球使者(2010-10-3 09:07): 注意言辞,就事论事
我不要脸。因为我碰到你了,跟不要脸又无知无畏的人没有什么可谈的。
    就你的级别,我懒得理你。
    就你的理解能力,更懒得理你。
    “战略缓冲”跟金融扯上了?你脑袋被驴踢了,又进水了吧?
    看了点教科书就出来当金融学家了?
    吃了点奶,就想干妇科医生了?
    一边去,不超过三百字的狂吠,我懒得跟你辩论!

TOP

0

回复 26楼 的帖子

没有你牛B !
    依你的意见,我们现在东北没有守军?靠着你朝鲜的穷光蛋们守我们东北大门?
    我守不了城门,但是我知道现在中国已经今非昔比,美国根本不敢打,打不起。
    你的假设是美国侵入中国,这个假设不存在。
    明白了没有?
    闭嘴吧。

[ 本帖最后由 monde 于 2010-9-25 14:25 编辑 ]

TOP

0

回复 28楼 的帖子

哪本书上写的北朝鲜施行共产主义?俄罗斯档案馆。已经解密了。
闭嘴吧。
对于你说的我亲美?
,我不知道该骂你呢,还是该笑你。
我的立场是美国不敢打我们,不会打我们。所以朝鲜战略缓冲之说不存在。
这跟亲美有什么关系?这跟自由主义有什么关系?

TOP

0

回复 30楼 的帖子

这个,跟兄弟道歉。是我不对。不该跟你说话这么凶悍。有点小家子气。
    主要是我一看回帖的几个有点过分,一冲动,就全扫了。朝鲜跟韩国,一个穷的掉渣,还搞独裁,搞个人崇拜,金正日搂着女人,还吹自己开枪打下来美国卫星!(他们教科书就这么写)自己国家的人们吃不饱,女人偷偷来中国住,被发现还回去枪毙(东北兄弟作证)。就这么一个国家这么多人为他们辩护!
    我只想说:
    第一,我不亲美,我是中国人。
    第二,我不亲韩,我就是中国人。
    第三,我认为“战略缓冲说”不对。中国今非昔比,国力强大,美国不会也不敢对中国动武。既然不动武。战略缓冲的假设就不存在。所以不对。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +3 鼓励 2010-10-4 10:05

TOP

0
中美不敌对了?好,让美国人撤出韩国、停止对台军售先。什么?没有侵略?是啊,美国和苏联互相之间也没有侵略的,冷战期间世界是多么的和谐啊。

没感觉到岛链的遏制?嗯,岛链上那些国家和我们的领海争端,美国人前段时间叫嚣的南海问题国际化,想必LZ都是没有听说过的了?可以翻翻几个月前的新闻嘛。

战略缓冲地带没用?你想想要是那些驻韩美军不是在三八线对面,而是在鸭绿江对面会是什么情景。

真不知道该说LZ什么好。这么多简单的常识性错误,有意的还是无意的呢?
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +4 鼓励 2010-10-4 10:05

TOP

0
信郎咸平……年都过差了……

关于经济问题,只有一个地方能看:西西河。
陈经、老广、葡萄、井底望天、wxmang,这五个人的作品,随便读一个就行。

关于朝鲜没什么好争的,用美国人一句话:朝鲜是个狗娘养的!但是我们中国的狗娘养的!
朝鲜的领导者是个畜牲又如何?只要他屁股坐在中国一边就行!
换言之,朝鲜的领导者是个圣人又如何?昂山姬素又如何?丫不站在中国一边就是圣人也照踩。

国与国之间的道义,是婊子立牌坊用的。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 06:30