
标题: [转帖] 全球空战最强!中国武直10可吊打美军“阿帕奇”[5p] [打印本页]
作者: harry35 时间: 2017-8-31 18:19 标题: 全球空战最强!中国武直10可吊打美军“阿帕奇”[5p]

波音AH-64“阿帕奇”
武装直升机在现代战争中的作用仅次于常规作战飞机,它的对地攻击能力在导弹和火箭弹技术不断进步的今天已经发展到足够终止装甲部队的地步。可以说有了武装直升机以后坦克部队的作用又一次被大大削弱了!中国工程人员在直升机上投入大量的精力,就是认识到了这种武器在现代化战争中的巨大作用。

直-9W曾是我国的主力武装直升机,不过这种上世纪已经成熟的武装直升机,再怎么改进升级也难以适应新时代信息化战争的需要。我国需要一款能够赶上世界先进水平的武装直升机。但是这之间的研制难度是非常巨大的!我们选择的道路还是参照国际先进产品的设计。自主仿制和提高最终形成自己的产品。
我们能够仿制的样品有很多,例如欧洲国家中就有很多对武装直升机感兴趣并大量投入精力的,成熟的产品也不少,其中意大利的A-129是一款面向国际的武装直升机,相关技术也很过关值得我们学习拥有!它虽然说是意大利的产品,但是作为欧洲国家同时代的一款,具有了很多欧洲国家武装直升机共同的特点!和德国─法国联合研制的虎式武装直升机、英国的山猫有很大的相似性,这也决定了我国仿制的产品拥有类似欧洲产品的外形和武器配置。

我国的昌河飞机工业(集团)有限责任公司中国直升机设计研究所,联合哈尔滨飞机公司设计生产了中国人民解放军新一代武装直升机,这就是武直-10,我国给出的代号叫做“霹雳火”,这不仅仅是我国第一款自主设计生产的武装直升机,还是亚洲第一款武装直升机,甩开日本韩国几十条街。由于他和意大利武装直升机A-129的相似性,武直10具备了西方国家同类产品的特点。

武直-10最大的特点是其加挂了“天燕”90直升机专用短程空对空导弹,能瞄准敌方直升机发动机、旋翼和座舱等特定的脆弱部位,堪称“直升机杀手”。“天燕”90射程500~6000m,射高20~6000m,最大飞行速率2马赫,能迎头攻击速率400m/s的目标或尾追攻击速率320m/s的目标。天燕-90通过飞行员的头盔瞄准器锁定目标,重3.5kg的战斗部以激光近发引信引爆,引信具有近发、接触与自毁等功能,杀伤半径为5m,单发命中率达80%以上。可以说,武直-10是全球空战最强武装直升机,完全可以吊打阿帕奇。

作者: luoyj8703 时间: 2017-8-31 18:41
没有经过实战,怎么能说如此呢?
作者: chisulover 时间: 2017-8-31 20:13
昌河就是做微型面包车的 他做出来的武装直升机工艺上能有多高水平 每天YY
作者: 540078236 时间: 2017-8-31 23:16
铁血设计院都不敢发这么智障的文章,民用版的黑鹰用了20年才仿造好。中国这方面什么水平 谁都知道
作者: wwf1106 时间: 2017-9-1 10:34
中型武直吊打重型武直,怎么想的?天燕”90也不是黑科技,乱YY
作者: jfj202 时间: 2017-9-1 15:00
楼主是乐观了一点,应该说我们的武直十的整体水平不低,至于能不能吊打阿帕奇,没打过,谁知道。
作者: 网言归 时间: 2017-9-1 15:05
楼主乐观,一个武器没有经过实战。一个久经沙场。没有可比性!
作者: 衷惨57 时间: 2017-9-1 15:09
楼主的想法是好的,现实是残酷的,但是我相信祖国的明天是美好的,武器只是震慑而已~~~
作者: huangjinlang 时间: 2017-9-1 19:55
性能上的优势最终还是要靠实战来检验的,虽然武直10拥有后发优势,但阿帕奇拥有出色的实战经验,孰优孰劣还很难定论
作者: yumengch 时间: 2017-9-1 20:40
中型武直吊打重型武直,怎么想的?天燕”90也不是黑科技,乱YY
作者: dajiaselaoda 时间: 2017-9-2 22:10
怎么就会YY,兔子就是这个样子啦,我们就随便看看,我都没看见过中国现在的武器投入正式战场过。人家美军一直在用,然后不断改进,实战威力十足。我们现在也就是在吹吹参数罢了。
作者: lh_wsssy 时间: 2017-9-4 10:05
只不过是配备了一款针对直升机空战的导弹,就敢喊吊打阿帕奇,未免自大了些
作者: guyingli 时间: 2017-9-4 11:40
武直十的发动机是个问题,在巴铁试验了那么长时间,最后巴铁还是买了毛子的MI35,很能说明问题
作者: aaa_aaa1234 时间: 2017-9-6 18:32
个人感觉不可能,阿帕奇应该是目前世界上最先进的武装直升机,没有之一,各种数据来看武直10跟阿帕奇相比差得远,再说阿帕奇这么多年来参加了很多战争,事实证明阿帕奇确实是一款优秀的武装直升机,武直10根本就没参加过实战,在国内演习对抗中即使获胜也没啥值得骄傲的,因为国内根本就没有优秀的武装直升机平台作为对手
作者: kkkk1368 时间: 2017-9-6 18:55
又见吊打,好像标题不惊人不用,阿帕奇是美国什么年代的技术,经过了实战验证,如今才吊打,美国只要需要,更先进的直升机马上可以服役,而我们的能否赢阿帕奇都是个疑问。到了这个年代,武器只有适合的,从来没有单挑这回事,打仗是个综合实力,大量武器综合使用,比拼的是国力,中国还要加油
作者: hydahua 时间: 2017-9-6 18:55
这牛逼吹的太大了,中性机打重型机,难搞
作者: 过来瞅瞅 时间: 2017-9-8 14:17
阿帕奇没有对空导弹不假,碰见直10带着天燕空空导弹肯定要跪。但是武直最主要的功能是对地攻击,在这一方面,阿帕奇强于直10是肯定没跑的。
作者: ycxgt 时间: 2017-9-8 15:33
目前来说,因为发动机的问题,直10是经过减重的,而阿帕奇是重型武直,所以,不太确定。
作者: qydd 时间: 2017-9-8 15:37
就挂了个短程空空导弹就敢说吊打阿帕奇,这话是不是水份有点大,老美的飞机可是经过实战的,咱们的也就打过几次靶而已,顶破天也就是接近对方的技术水平才对。
作者: 无情无义 时间: 2017-9-13 17:16
外观是像样的,但是真的那么牛马?如今韩国日本都用美国的阿帕奇真能行吗?
作者: wanzuiji 时间: 2017-9-13 19:29
不要瞎意淫!武直还有很长的路要走,差距还很大……
军工加油!
作者: sytml 时间: 2017-9-14 04:04
没有实战 仅仅在某些技术方面堆数据 号称赶美编俄 所谓的后发优势更是谬论 美俄搞出来的东西都能领先世界 服役二三十年 你当他们没有这样前瞻的概念么 没媒体总是这些博人眼球的文章 很少看到务实 贴切实际的了
作者: 464975858 时间: 2017-9-14 09:23
别吹了,连巴铁都放弃选米35的玩意还有人吹,白送人家三架,人家还嫌维护麻烦。
作者: zd557 时间: 2017-9-14 10:01
光吹牛 阿三侵略这么长时间 也不见你出动灭了丫的
作者: lyl545795174 时间: 2017-9-14 14:28
怎么打?直升机打直升机?
作者: king_Z 时间: 2017-9-14 15:06
是不是可以考虑下生产年代在用吊打这个词哎,就好像现在的哈佛H6跟N年前的路虎作对比一样吧
作者: yardbrid 时间: 2017-9-14 15:10
又来红裤衩了。。。人家阿帕奇的战斗经验那么丰富,也敢称吊打。。
作者: takken000 时间: 2017-9-14 20:50
首先这个说法有点夸大其词了,两款飞机根本就不在同一个量级,武直10我觉得应该划入轻型武装直升机的范畴,对应的因该是超级眼镜蛇这个级别的对手,作战任务也因该和它差不多都是反坦克和地面支援,武器方面:阿帕奇挂载地狱火反重型坦克导弹(看任务不同最多可带16没,很猛)火箭发射槽,30mm大毒蛇机关炮等等(记得以前看到过超级眼镜蛇挂载AIM-9X的照片,个人认为阿帕奇挂载这种导弹并不困难) 武直10:的武器挂载:因该是红箭10反坦克导弹,火箭槽,30mm(武直10的30炮威力和阿帕奇也不是同一个级别的)搭在天燕导弹多是用来自卫用的(和AIM-9X也不是同一个级别的),动力方面:个人觉得阿帕奇是完胜的它本来就属于重型武装直升机发动机的设计升限和动力都很高(这方面不的不佩服被人,中国飞机发动机一直就不过关),机动性能个人觉得武直10应该比阿帕奇灵活,其他数据方面有兴趣的朋友自己可以比较,只是这些帖子的题目太没深度了。
作者: yyhu2006 时间: 2017-9-14 22:21
不是一个级别的吧!还是老美的强吧!
作者: granntz 时间: 2017-9-15 01:51
天燕?天燕”90也不是黑科技
作者: 海浪81 时间: 2017-10-11 15:42
最大的问题是没有经过实战的考验啊
作者: 504zh 时间: 2017-10-11 15:55
单单从从武器配置上面讲,武直10是中型机,阿帕奇是重型机二者好像没有太大对比的必要。
作者: wxy084 时间: 2017-10-11 17:06
阿帕奇是好久的,吊打不敢说吧。敢在钓鱼岛打个小规模的常规战吗?
作者: bfmyi 时间: 2017-10-11 20:45
直升机方面,中国还有很多功课要补,而且作战能力也不是吹出来的,只希望中国的武直、运直越来越好
作者: 暗黑圣者 时间: 2017-10-17 14:05
这个也可以吗,没有练过,不知道怎么样。
作者: tankusa 时间: 2017-10-17 17:11
阿帕奇无论从发动机、装甲、机炮、雷达、载弹量、航程、噪音控制都吊打国产武直10,油漆是无法从国外获得先进发动机的武直10
作者: taoqimao 时间: 2017-10-28 04:19
又开始吹了,载重和防护都一样。机动性也差很远。
作者: 基拉X大和 时间: 2018-2-14 17:03
直升机的主要用途是对地 没有任何一款直升机是为了对空而设计的 再强的直升机也打不过一架最普通的战机
作者: kj70 时间: 2018-7-5 16:32
吊打?别YY了,武直10刚刚解决了有无得问题。是骡子是马还是得靠实战来检验
作者: sakuraitomoki 时间: 2018-7-6 01:12
难啊,阿帕奇都升级换代多次,拥有辉煌的战果和实战经验,wz10这个中型武装直升机不可能打过啊
作者: zhangxixi321 时间: 2018-7-6 16:49
yy吧每天就,光看长相就不如阿帕奇,阿帕奇是打出来的,直9是吹出来的
作者: yxc452900 时间: 2018-7-6 20:11
这个也是乱说,载重,航程,可靠性都不是一个级别。成天吊打,骗自己有意思嘛
作者: mvchangsong 时间: 2018-7-7 13:27
不止于把,毕竟缺乏实战检验,不过还是点赞
作者: huangjinlang 时间: 2018-7-7 15:14
阿帕奇是经受了实战的考验,有着丰富的实战经验,这一点武直10是欠缺的,同时阿帕奇一直在不断的升级,而武直10是中国第一款真正意义上的武装攻击直升机,技术上还是有很大的提升空间。
作者: dasima201 时间: 2018-7-7 20:49
又是这种不负责的话,强国之路不是纸上说说,而是要经过实战的检验,阿帕奇起码经过了阿富汗战争和伊拉克战争的检验,我们的武直10还没有经过战争的检验,就凭着这一点,就不能说这种大话
作者: cw2069 时间: 2018-7-15 10:15
中国直升机一直是弱项,原因是发动机不发达,用的发动机都是俄罗斯进口的,直10也是,人家直升机都经过海湾战争,地区冲突实战考验的。
作者: hhg1996 时间: 2018-7-15 10:45
这个不是爱国,是碍国,正视差距才能追赶和超越
作者: jumanji001 时间: 2018-7-15 11:33
这个有些夸大其词了吧。武直10只是一款中型武装直升机,阿帕奇是重型武装直升机。两者没有可比性的!
作者: kknd_1976 时间: 2018-7-15 13:54
太乐观了吧,WZ10的出现只是缩小了差距而已。
作者: 66655444 时间: 2018-7-16 21:59
一天吊打这个 吊打哪个的,阿帕奇上世纪80年代就服役到现在,是真正身经百战的成熟武器。
作者: coblod 时间: 2018-7-18 01:59
这也太自大了吧,不相信,我们可是连圆珠笔头都要进口啊。
作者: q870155049 时间: 2018-7-18 14:58
直升机打直升机?不是一个级别的好吧
作者: a851183277 时间: 2018-7-19 22:23
中型直升机跟重型直升机打 能不能打赢还是问题 根本不是一个级别对手好吧
作者: lixiyun 时间: 2018-7-20 00:01
我们连黑鹰都仿制不出来,还吊打阿帕奇?净扯蛋
作者: sihama001 时间: 2018-7-20 14:23
沒有經歷過長時間實戰對戰就靠公佈的性能,事故以及空想推演去評判兩款武器是非常不合適的;武器性能是一個國家的核心機密之一,沒有一個國家會把真實數據公佈出來,網上等各種消息報導很多有存在一定程度的偏見,作為一般人看看就好;自己的武器從報導上強於潛在地方容易提升己方的作戰信心,但是在真正交鋒前誰能知道這是不是潛在地方釋放出的煙霧彈?
作者: xiaobaiyu 时间: 2018-7-21 17:42
作战半径多大?当然有比没有好
作者: huahua7709 时间: 2018-8-27 01:47
估计不行 不科学啊 跟阿帕奇还有点差距 等下一代吧
作者: xuejian224 时间: 2018-8-28 00:08
楼主太乐观了,我觉得没打过就不要说能不能打得过阿帕奇,至少阿帕奇是经历过战争的洗礼的,综合水平没啥问题,至少比武10强
作者: zwh123nn 时间: 2018-8-28 00:23
这和朝鲜说自己是宇宙第一强国是一样的,这么自淫。
作者: superwolf211 时间: 2018-8-28 01:28
这~想法是好得的 现实是残酷的
作者: 黑化的猫 时间: 2018-8-28 03:32
少在脸上贴金了如果武直十真的这么好用巴基斯坦早就买了,就现在的情况看武直十最多也就到了美国毒蛇系列的水平不可能更高更不要说实战经验丰富的长弓,国产的武直十就动力系统就有一定的问题功率不足导致没办法上重型反坦克导弹这也是巴基斯坦没买它的核心问题
作者: 潘越 时间: 2018-8-28 18:11
这您就是做梦了,且不说动力和隐身问题,阿帕奇的长弓您怎么破?
作者: honeryxp 时间: 2018-8-28 21:23
外观是挺好看的,不知道打起来怎么样
作者: yuanaiqun 时间: 2018-8-29 21:02
这个吹的有点过了,要正视差距,别天天在那里YY。找文章这么说我们只发展RPG就行了···RPG还打下过黑鹰呢,还发展重型武装直升机做毛线?
作者: mintts 时间: 2018-8-30 21:49
这个牛吹得太大了,直10只能说是亚洲第一,俄罗斯的雌鹿也比直10好,而阿帕奇是经过实战的,直10哪里会赢,另外还有比阿帕奇更强的卡曼奇。
作者: zaileta 时间: 2018-8-30 22:21
武直不是用来打武直的,而且武直十发动机不行,挂载能力不如阿帕奇
作者: blackboard 时间: 2018-9-8 19:09
空战最强的应该还是米-28,个头还是很重要的
作者: 就玩一会吧 时间: 2018-9-11 15:03
阿帕奇是上世纪的产物,我们武直10不该跟他比,老美这几年军火研发速度比不上我们了。
作者: huangjinlang 时间: 2018-9-13 12:26
先不要着急下结论,毕竟中国的武直10没有在实战中大量使用的经验,数据上的差异只是纸上谈兵。不过武直10对比阿帕奇有着后发优势,而且我们在技术上通过几十年的努力,也有了巨大的进步,和美军在一树之高的争夺将更加激烈
作者: meredithzj 时间: 2018-9-13 14:04
吊打说的有点过分了。但是国产进步还是很明显的。进步空间很大
作者: bzyu 时间: 2018-9-13 16:04
武直10顶多算一中型武装直升机,因为发动机涡轴6的不给力,武直10携弹量和机动性大受影响。不仅不能和阿帕奇相提并论,连虎式和A129也比不上,英国的山猫不属于专用武装直升机没有可比性。我国是唯一在直升机上装备空空导弹的国家,原因也好理解,空军的制空能力差了美国一大截,是被迫无奈的选择。开战时对手可不会和你枪对枪炮对炮,所以聊胜于无吧
作者: bxiaot 时间: 2018-9-14 01:11
别想了,人家是重型机,你一中型机打赢几率不大。
作者: wanzuiji 时间: 2018-9-14 09:01
自信是好的,狂妄就不可取了……
一个重型武直与一个中型武直,差距不小!
作者: aiyaojiujiu 时间: 2018-9-14 10:27
这就吹牛逼了,z10 6吨级,阿帕奇10吨级。
作者: 本鼠 时间: 2018-9-14 16:58
呃...阿帕奇86年列装的吧?
武直十12年才入役,且不说两个机种应该是没有在战场上正面交手过,就算5z10吊打了阿帕奇又如何....那都是30年前的产品了啊...
米帝之所以木有换更强、更新的机种,那是因为现有的阿帕奇在实战中足以干翻同类机型,他们木有必要拿出更高科技的产品去上生产线....
作者: gangtiexia111 时间: 2018-9-15 11:58
吹牛也不能太过分啊,虽然不错了,但是跟老美还是有差距
作者: popoer 时间: 2018-9-16 14:24
吊打阿帕奇的话说的太满了吧
作者: arnolds 时间: 2018-9-16 14:33
技术确实提高了不少,但是军迷们还是要冷静啊,距离不是一般的大,我们还需要继续努力。
作者: fallout123 时间: 2018-9-16 15:39
武直十只能说中国的武直开始起步了,并不能说吊打阿帕奇,首先动力都不如人,机动性更别说了,楼主的文章夸大了
作者: qwe324818191 时间: 2018-9-16 19:51
能够达到美军阿帕奇作战水平就可以了,超越那是以后的事情啊
作者: 66655444 时间: 2018-9-16 20:19
扯蛋呢 你当阿帕奇这么多年就一直没更新升级吗?
作者: lxp205520 时间: 2018-9-16 20:25
武装直升机是造来做什么的,是承担对地打击任务的,NMD在那强调空战能力,有用么。能发射对空导弹,说到底也就是多了一项自保能力而已。还和人家阿帕奇比,比空战能力,简直是让人无语了,你要敢说对地攻击能力完爆人家阿帕奇,那还喜大普奔。况且阿帕奇经历了那么多场实战考验,证实了可靠性的。
作者: tommasochen8 时间: 2018-9-18 00:59
吊打阿帕奇那是不可能吧,直10现在排名还是第三,第一还是阿帕奇,毕竟人家实战经验丰富,改进的型号同升级设备,美军到现在还没研发新的攻击型直升机也不毛道理的。
作者: guyingli 时间: 2018-9-18 19:24
你看看巴铁在综合评测后,根本 就没有选择直10,这很说明问题
作者: dlxq 时间: 2018-9-19 05:02
我们和美国在军用直升机技术上还是有相当大差距的,阿帕奇是美国自己技术研发的,经过海湾战争等多次局部战争考验。我们的武直十连发动机还要进口欧洲民用款的,单凭一款所谓天燕空空导弹就认为可以吊打阿帕奇有点过于乐观了。
作者: 西域 时间: 2018-9-27 16:02
不行吧,首先发动机就就是个坎,不然巴基斯坦为啥没买呢,楼主太乐观了
作者: holmes00108 时间: 2018-9-29 14:54
想法是好的,但是说最强有点太早了,未来战争打仗是成体系的,一般不会出现一种武器装备和同种类武器一对一对抗,而且武装直升机的主要作用应该是支援地面作战,对空也就是说说
作者: pb000 时间: 2018-10-1 07:52
吹,阿帕奇还能带响尾蛇呢,直十能吗?阿估计还是最强武直。
作者: wg205 时间: 2018-10-3 10:30
这个标题就是忽悠那些伪军迷的 正视自己的差距 才会取得真正的进步 军事上与美国的差距应该是全方面的
作者: xingjiangang 时间: 2018-10-4 16:50
吊打阿帕奇这种论调有些标题党了。武直10的出现只能说是我们跨过了从无到有这个门槛,毕竟我们比阿帕奇晚出现了近30多年,在一些指标上优越是必然的,但要说到全面超越就过了,至少在航空发动机,机身装甲和挂载能力(其实还是发动机动力不足穿不了太厚的装甲装不下太多导弹)都有不足。所以我们既要对武直10的出现感到骄傲,更要认识的其中的不足,奋起直追。ps,鹰酱之所以在阿帕奇之后没有再大规模生产新的武装直升机(如科曼奇),绝不是造不出来,而是他们认为阿帕奇就足以吊打世界上绝大多数目标了,再生产更先进的就浪费了,在其他领域也是如此,所以对鹰酱在军事上的优势和科技水平绝对不能轻视,经过这些年的蛰伏,谁知道他们的黑科技武库里还藏着什么大杀器。
作者: manshang0803 时间: 2018-10-4 19:03
首先要对国产货有信心,其次我希望战争永远不要爆发,在经济上超过他们
作者: cmy21136 时间: 2018-10-4 19:12
武装直升机对p?脑子有坑吧,武装直升机是对地支援用的,还空空导弹,钱烧的吧。谁家打用直升机打直升机?就直升机那速度,能辇上谁?拿着缺点当特点,还是回去做面包车吧,别设计飞机丢人了。
作者: 944737614 时间: 2018-10-5 15:34
国庆节快乐
作者: woaini2636603 时间: 2019-1-24 16:02
美军阿帕奇与我国武直10最全性能对比,看看谁的战斗力更强
美国的阿帕奇武装直升机与我国的武直十,分别是两国的主力武装直升机,今天我们来比较一下两种机型的性能,看看在未来的战争中谁能拔得头筹。
美军有着丰富的作战经验,本文只做技术比较,没有考虑人的因素。
首先从最大飞行速度来说,我国的武直10的最大飞行速度是高于美军阿帕奇武装直升机的。而且最大航程,也就是武装直升机的作战半径上来说,武直10大大超出阿帕奇。
从机载武器来说,图中的美军机炮口径多打了一个零不论,阿帕奇的机炮口径,载弹量高于武直10,但是由于研发较早,很多武器在先进性上会打折扣。武直10和阿帕奇都有部分型号换装了类似美国长弓雷达的超视距雷达,用以引导机载导弹进行目标锁定。
下面我们来看飞机的高度和重量,可以看出,阿帕奇在机高,机长,空重和翼旋直径上都是高于武直10的。这在现代战场上是比较忌讳的,因为武装直升机体积过大会导致目标过大,容易被各种泛滥的防空武器锁定,不利于战场生存。
最后我们来看两者的发动机区别,美军的军用航空发动机马力更加充足。
阿帕奇武装直升机
武直10武装直升机。
综上所述,我们可以得出结论,武直10在作战半径,有效滞空时间,战场生存能力和信息化水平这四个方面是优于阿帕奇,而在防护力水平,可靠性,火力输出和发动机性能上是劣势于前者。综上所述,在单打独斗的情况下阿帕奇优于武直10,但是放在体系化作战的当下,在集群作战中,武直10处于优势。
作者: dlxq 时间: 2019-1-24 19:56
客观的说武直10的装配让陆航有了质的飞跃还算可以,要说吊打阿帕奇、甩日韩几十条街那就吹的太过了。
作者: shengboo 时间: 2019-2-10 19:12
吊打不至于,但是我相信狭路相逢勇者胜
作者: huijhuij 时间: 2019-2-10 23:41
还是脚踏实地的好吧,联想去年年初厉害我的国,后面一通贸易战里面软了,现在还是低调的好
作者: jtianx 时间: 2019-2-11 08:33
这牛B吹得有点大了,天燕90的技术参数并不比单兵对空导弹强多少,估计也就只能打打无人机或者浪过头的低空战斗机,直升机想有效进行对空作战,重要的是得有一台高性能的对空雷达,否则小型导弹受制导方式的局限,能起到的作用不会太大。
作者: 773621289 时间: 2019-3-17 11:35
吊打个鬼,能打平就算厉害了,别瞎吹...国产武器还有路要走,不是说不好,只是还不够好罢了
作者: kjdd72 时间: 2019-3-18 01:03
阿帕奇已经经过多年的实战检验了,且不断改进,我们且不可枉自尊大,还须踏实进步。
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.172.76/bbs/) |
Powered by Discuz! 7.2 |