SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 看今日世界军事新格局 [打印本页]

作者: wdd11022008 时间: 2011-5-17 14:59 标题: 看今日世界军事新格局

随着奥巴马的上台，世界军事的走向发生着悄然的变化。首先，美军结束了伊拉克的部署，并浩浩荡荡的撤军了。这是意料之内，更是意料之外！美军一直以伊拉克战争的胜利而标榜，同时也以此作为美军能够打赢2场战争的依据（伊拉克和阿富汗）。但是伊拉克没有胜利的结果，却使美军陷入泥潭。截至2010年8月16日，驻伊美军死亡总数已达4415人，另有约3.2万人在战斗中受伤。这样的结果不是布什政府想得到的，更不是奥巴马政府所承担的。在伊拉克奥巴马决定撤了，那阿富汗也一样撤吗？答案是肯定的，但是仅仅就这样走了，美国的军队颜面如何？不除本拉登，绝不收兵！因此在近期，拉登之死，引起人们的广泛关注。美国该撤了吧！
个人认为，美军绝无撤退之想！美国对远东的野心已不是最近的产物。在冷战时期为了遏制前苏联，已经采取了诸如控制东南亚、挑起两伊战争等等一系列的手段。致使东南亚各国依从美国，伊拉克使用美式装备，与伊朗对战8年之久。但最终结果没有按照美国预想的发展下去。伊拉克攻击了美国的盟友科威特。本拉登，原本使用美式装备，抗击前苏军，但后期却利用飞机撞到了帝国大厦！所有这些是巧合还是背叛？都不是，唯一的解释就是：美国的策略需要改进。中国的孔子教导我们“己所不欲，勿施于人”。但是美军依赖其先进的武器和技术，做着成为全球帝国的梦想。
事实真的如此吗？拉登虽死，也门的恐怖势力依然猖狂，美军如何面对？俄罗斯登录北方四岛，日本喊冤，美军又如何应对？北约在利比亚狂轰滥炸，美军真的可以置之度外？中国在巴基斯坦的布局以前被美军以反恐为借口进行了破坏，那么接下来，中国在哈萨克斯坦、乌克兰的布局美军又如何面对？还是轰炸？
基于以上世界多极化的发展，美军或美国绝对不会单边发展独大。即使美军可以做到：打赢5个区域内的战争！但是，以上列举有几个区域了？！就现今而言，打不是解决问题的直接手段，因为一旦打了，那么解决战争问题的最后就不是打的一方，而是被打的一方，说白了就是战争的结束与否不是发起战争的一方，而是双方！

作者: wdd11022008 时间: 2011-5-17 17:34

我认为，美国之所以对远东有野心而偏偏在中东地区或是中亚地区打架因为远东资源没有中东资源丰富。看看地图，世界欧佩克产油国大都是在中东地区：伊拉克、伊朗、科威特......这些都是老的石油国家，但是其石油产量占据世界的60%，如此才有伊朗的强硬和阿拉伯世界的财富。也正是因为这样，美国不会轻易打击伊朗。那样就成就了俄罗斯！

作者: runot2far 时间: 2011-5-17 20:35 标题: 题目出的这么大，却全无新颖视角和多少事实根据

新闻联播总是可以看到的吧？不知道总参谋长访美了？看看随团人员吧：

第二炮兵政委张海阳、总参谋长助理戚建国、广州军区副司令员郑勤、南京军区副司令员兼海军东海舰队司令员苏支前、济南军区副司令员兼济南军区空军司令员张建平、总参情报部部长杨晖、国防部外事办公室副主任关友飞等。

二炮去了，那就是要和美国进行核武器，战略导弹方面的交流了。

广州军区，南京军区，东海舰队，济南军区——东海，南海，黄海，台海，朝鲜半岛。

济南军区空军——不用多说了吧。

总参情报部——这个太神秘了，我不敢推测。

这样一个高级别的代表团多少年没有过了？他们在美国的演讲主题是“积极构建相互尊重、合作互惠的中美新型军事关系”——“新型”军事关系，怎么说也得和冷战思维要有些变化吧？

另一个可能有关的新闻，美国准备放弃在冲绳境内将普天间机场迁往新址的原方案，而将驻普天间部队并入嘉手纳机场——意味着放弃普天间机场，驻日美军必将收缩规模，基本上和美军撤出普天间一个意思。当时鸠山闹到下台都没办成的事情，今天却美国主动实行了，为何？

美国撤出普天间，这件事当然对中国是个好消息（不明白的人自己看看地图，看看普天间在哪）。但这个事要看让谁来促成。鸠山本来就亲华，再让他促成这件事，中日关系肯定会好转。所以，这件事不能让日本来促成，只能是美国自己独揽其功，作为向中国的一个表态，以换取别的方面的利益。

另一方面，整天喊着改革现有的以美元为主的国际货币体系，积极纳入包括人民币在内的新兴市场货币到ＩＭＦ特别提款权货币篮子中去的IMF总裁卡恩，却被一个“强奸未遂”罪抓了起来。我的天，名人“强奸未遂”案多少年没见过了？

同时，这个卡恩还是希腊经济救援方案制定执行的核心人物，这个救援方案可以肯定接下来会变得岌岌可危，而希腊救援一旦失败，欧元和欧盟都会出现大危机。

所以，我得出的结论就是，美国将会放松对中国的军事戒备，容忍中国军队在东海黄海扩大势力范围，用来换取人民币继续升值，并且放弃人民币进入国际体系，协助维护美元地位，好准备对欧元下手。

接下来的日子，我们可能会看到中国的军事力量越来越“长志气”，美国将会有所收缩，我们会在与周边国家争夺海域的摩擦中更牛气，我们的党和政府终于可以让国内老百姓看到自己“强硬”起来了，而老百姓的注意力也会由贫富差距，贪污腐败，强拆侵权等问题上转移开来，重新增加对政府和党的“信心”，但是实际上这种“胜利”是什么东西换来的，老百姓是看不见的。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2011-5-17 21:00 编辑 ]

作者: clyj 时间: 2011-5-17 20:45

标题写的挺大，进来一看跟军事格局没有大关系，不用研究世界军事格局了，只要知道中国军事永远走在落后面就行了，今天看新闻解放军总参谋部还说解放军230万规模很合理，不会裁军，就凭这一点中国军事变革远落后面了，还谈人家世界格局有何用？中美军方高层军事交流开始了，估计和以前的SB是一样的，中国一个劲的交流出有价值的信息，美国喊两句口号，完事，吃亏的总是中国，弄得J20真以为自己可以占世界一席之地了。

作者: wdd11022008 时间: 2011-5-17 21:25

其实自己在写这篇文章时候也很犹豫。各位，想想！美国的军事战略下一步在那？不是我们喊口号，也不是美军喊口号！关键是美军的战略意图。如何研判其意图？我认为，只管看住其无人侦察机就可知道美军全球战略。美军在阿富汗也好，在苏伊士运河也罢，在朝鲜上空的行动等等，无疑不凸显其远东军事的扩张。究其原因美军还是以中国为假想敌。本文的中心意想也是告知军情网友重视美国军事的逼近。看天下，美军除了远东还有何地让其布军？拉登的消亡，是美军从陆地战争转变而成为其擅长的海上作战。
陈炳德访美，环球日报等均已经报道，但是对总参谋长的访美，抱有什么期望那就得不偿失！当年，温总理出访欧洲，结果如何大家都有心论！

[ 本帖最后由 wdd11022008 于 2011-5-17 21:28 编辑 ]

作者: sayonala 时间: 2011-5-17 21:53

说是新格局，其实说的是旧格局嘛。这么响亮的题目，吓了我一大跳。
在我看来，美国在远东，起码在近期的媒体报道下，有收缩的趋势。
不管是前军方官员欧文斯，还是《美国外交关系双月刊》，对台湾关系
开始松口。琉球群岛附近的军事基地的撤军也开始讨论。大有让中国无限
接近第一岛链的势头。
相反的这个月的《经济学人》杂志，一反以前对新新市场，新的货币，代替
美元一家独大的论调，开始大谈美国对世界市场稳定的巨大作用。变脸之快，
让人惊叹。
我反而觉得，美国，起码在近期，军事上的动作会减少，经济战反而会加强。
远东，特别是我们中国，在军事上会迎来一段相对安静的日子了。

作者: wdd11022008 时间: 2011-5-17 22:15

引用:

这个月的《经济学人》杂志，一反以前对新新市场，新的货币，代替
美元一家独大的论调，开始大谈美国对世界市场稳定的巨大作用。变脸之快，
让人惊叹。

大家说心里话，真的认为老美绝不踏入远东事务吗？或者不干涉东盟内政？如若这样，东盟很多国家和日韩都将无所做为！大家不要总是纠缠国家的外交行动！看看美军的外交行动吧。无人机、刚研制的直升机、海豹的材料等等，我还用说吗！都考虑一下，世界军事的格局不光是战争类的格局还有新武器制造的格局。
中国使用航母维护着380万的海岸线，可就是这类的行动和行为也要遭到谴责和质疑！中华儿女奋勇向前！中华大地无有卖国贼！青海草原、杭州西湖都是我们的祖先！

作者: runot2far 时间: 2011-5-18 00:22

引用:

原帖由 wdd11022008 于 2011-5-17 21:25 发表
其实自己在写这篇文章时候也很犹豫。各位，想想！美国的军事战略下一步在那？不是我们喊口号，也不是美军喊口号！关键是美军的战略意图。如何研判其意图？我认为，只管看住其无人侦察机就可知道美军全球战略。美军在 ...

钓鱼岛人被抓了好几天了，温家宝到了纽约才说要求放人的话！为什么这话要到了纽约才说？温家宝去了以后，前原和希拉里会谈后，就闪电放人了。你认为温家宝去干什么了？这就是温家宝访美的成绩，至于拿什么换的？人民币升值！

事实上中国就是怕美国，没什么可遮掩的。不是怕他的军队，而是怕他们不进口我们的商品，怕他收我们的关税！国内的人都骂那2万亿美国国债，殊不知你不买他的国债就不可能对他这么大的贸易黑字！说起来好像我们国家是出口大国，世界工厂云云，其实我们的外贸黑字基本靠美国，针对欧盟和日韩的外贸基本持平，甚至有时是赤字。所以，说中国是世界工厂，忽视欧盟和日韩，不是自大是什么？只有美国是世界市场是真理。

有人说美国也一样离不了中国，那纯粹是幻想。很简单的道理，中国开放以前美国不行了？就算他现在把低端制造业转移了，但毕竟人家是高端，退一万步跟你中国断了交，要重新捡起低端产业来很容易，只需要最开始的时候忍一忍就可以了，何况还有印度越南巴西等等后备国家，绝对不会离了你中国就不转。而我们国家呢？离了对美国的出口，经济就会崩溃，所谓民族工业就要垮台，更扯谈升级换代。可能有人会说，我们不出口，转内需不行吗？中央喊提高内需喊多少年了？要能提高早就提高了，而现在更是消费占GDP比例逐年下降，政治体制不改革，权贵经济就不会扭转，贫富差距就不会缩小。老百姓没钱，要是能靠一小撮富人消费就能提升内需，资本主义就不会爆发经济危机了。

奥巴马最近提出要重新振兴美国制造业，国内业界感受如何？

就现在国内这个经济体系，给美国打工还得好多年。你见过打工的比老板还牛的吗？

别说人家压迫剥削你，当初你改革开放可不是像鸦片战争那样人家拿枪逼着你干的吧？

就是现在，温家宝跑去送钱，三天两头送采购团，是美国航母逼着去的吗？是关税逼着去的，是为了贸易黑字去的！

所以，要依我说，别刚有了两个血汗钱，就学着有钱人买枪养狗雇打手，甚至整天妄想着跟老板干仗，你中国还没到那个阶段，你还是一个打工的，现在最要紧的就是攒钱，学会生财之道，把身体养结实。等到你也成了老板才想着和大老板争再说。

就现在这个样，外面举目无朋，内部内虚上火，还是老老实实拍好老板马屁吧。

现在老板腰包也紧张了，所以说话不那么硬了，做一点姿态，目的是想扣你这个打工仔的工资！而这个打工仔看见老板跟自己客气，居然就得意起来，觉得自己能和老板动刀舞枪争一争了，你认为这人怎样？

无人机？对付中国这样的大国，用无人机？美国当初用什么来对付苏联？三位一体核战略和星球大战！美国之所以用无人机，难道没人看出来是想省钱吗？

就算一架无人机比有人机贵，但是加上培养飞行员的费用，那就是再贵的无人机也比不上的。

美国明着说中国威胁，实际上科曼奇十字军废止，阿帕奇生产线关闭，F-22还没有全面换装就又停飞，F35联合研制，奥巴马一上台就号召核裁军，只有无人机新面孔不断，这不明摆着没把中国真正当成多大的威胁吗？

美国其实看得很清楚，每年进口中国这么多东西，还用得着废那个劲？连邓小平孙子在美国呆着都不肯回去了，有什么威胁？

觉得自己可以对美国怎样的，只有中国的愚民和愤青。

还有，别指望着中央来反腐。当年邓小平从四川工厂被平反出来，可以拍着胸脯搞改革不怕得罪人，现在的领导呢？

某海峰，公司在非洲出经济丑闻，洗脚就能当清华秘书长。某云松，开基金公司发大财。某绵恒，学术上碌碌无闻照样当中科院副院长，要不是科学家齐反对，本来是要当院长的。某小鹏当了多年电力头子，前脚去山西当副省长，后脚某小琳就接班，煤加电，他们家真厉害啊。某云来，一个学气象的，能从气象局跳巢去当中国国际金融有限公司总裁兼首席执行官，天才啊！

你说还有谁能反腐？齐桥桥+高晓还是薄瓜瓜？

既然顶上都是这样，指望谁反腐？长城上满是虫眼，这墙垒再高再厚，也只不过是一块豆腐渣！

[ 本帖最后由 runot2far 于 2011-5-18 01:03 编辑 ]

作者: sis52av 时间: 2011-5-18 01:26

中东有石油啊，美国不放啊。等中东石油没多少了，就要来亚洲找了。

作者: pigpi 时间: 2011-5-18 05:13

历史的看，没有一个帝国可以称霸全球，满足于地区霸权是相对可取的，对于全球则应当采取离岸平衡战略，美国应当注意，中国也应当仔细考虑

作者: zhangj0925 时间: 2011-5-18 16:54

其实美国现在也挺为难的，捅的篓子太多的，以致自己都应接不暇。伊拉克战争搞掉了萨达姆，没想到让伊朗失去对手，乘机做大。真是个败笔啊。阿富汗打了这么多年，还是老样子，无法脱身。
小布什留给奥巴马的难题实在是不好解决啊。所以美国现在需要中国的配合，对中国只能虚以委蛇。所以我们要乘机发展自己，强大自己。

作者: 村上秋树 时间: 2011-5-19 00:01

引用:

原帖由 runot2far 于 2011-5-18 00:22 发表

钓鱼岛人被抓了好几天了，温家宝到了纽约才说要求放人的话！为什么这话要到了纽约才说？温家宝去了以后，前原和希拉里会谈后，就闪电放人了。你认为温家宝去干什么了？这就是温家宝访美的成绩，至于拿什么换的？人 ...

说得太好了，明明是虚胖，还以为自己满身都是肌肉，还号称这是中国特色的肌肉，笑死人了。
西南某个大员，把自己儿子送到英国去读书，却叫治下贱民高唱红歌讲红故事；某中央大员，几个月前跑到西南大赞唱红好，却把自己女儿送到哈佛去读书。谁是真正的爱国者，说是真正的卖国贼，一目了然了。

作者: tung0809 时间: 2011-5-19 05:10

今日世界的格局不是進入一個新的局面而是返回舊局面.
老美幹掉蓋達首腦後,全球的反恐戰略可以說是已經結束或者進入最後階段.
這時世界的格局又會變成冷戰時期的大戰略格局!
21世紀可以說是多強並立的時代,而金磚四國中有3國都在亞州,
由此可見未來的大戰略布局都會在東方,世界的經濟中心有可能移往東方或者東西並立.
所以老美對於東方的佈局是不遺餘力的!如果老美繼續爛費精力在中東的話不出意外的話老美的經濟會崩潰.
老美現在的國債已差不多達到上限了,所以盡快結束中東的戰事是必須的!
結論:以本人來看,世界的格局在未來30年以內因該還是以老美為龍頭,老美還是很有實力的!
未來幾年世界的焦點可能會在北極,跟亞州方面~

作者: ttrfyt 时间: 2011-5-19 21:31

现代战争的目的主要是为了抢夺资源，各个大国之间的政治博弈。
就好比如阿富汗地区，美国发动阿富汗战争，名义上是反恐，实际上，是为了在俄罗斯后院建立军事基地，遏制俄罗斯和中国，在外高加索地区建立以美国为核心的体系。
大国之间的博弈好想如朝鲜核问题，六方会谈就是大国博弈的结果。本来是美国，朝鲜最多加个韩国的问题，但是因为朝鲜半岛的特殊性，中国，俄罗斯，还有周边的日本都需要在这里谋求本国安全和利益，所以这就是大国博弈的政治结果
最主要的还是掠夺资源，美国打伊拉克，一方面是打压中东反美势力，另一方面，是掠夺伊拉克丰富的石油资源并借此操纵中东石油，保证其本国利益，这才是战争的根本所在。
利益永远都是最重要的，没利益打仗干嘛啊，战争是要花钱的，怎样把利益最大化才是战争的首要。

作者: duileba 时间: 2011-5-20 13:39

长期战略，只有美国和中国有实力，其他都是打酱油的，即使俄罗斯也是只能自保，其他的国家都得选边站，不老实就得国破家亡

作者: tj738 时间: 2011-5-24 10:51

美国从阿富汉撤军，这意味着美国可以腾出更多的精力来对付我们中国，这一点我想必须引起我们的高度重视。随着美国大选时间的临近，奥巴马肯定会再制造事端帮他争票，从种种现象表明，美国正在慎重决定台湾领导人选，他们需要一个能不断给中国找麻烦的领导人。这是我的观点不一定正确，但也不会错到哪儿去。

作者: duileba 时间: 2011-5-24 13:31

美国是有心无力，走下坡路，世界的局势还是老话，顺之则昌，逆之则亡

作者: jmj1111 时间: 2011-5-24 18:05

没有看出来楼主那个篇幅鞋的世界格局哦！
感觉现在得世界是暗流涌动，美国式得霸权全世界都已经领教过了，说白了就是无休止的掠夺。就拿中国来说，低价卖给美国生活必需品，却惹来什么贸易逆差。可飞机大炮你美国又不卖？难道让中国100元卖你100双袜子的同时，在100元买一双美国袜子回来？就叫平衡？
霸权嘛没什么办法，规则是人家定的！

作者: ZZTWBD 时间: 2012-1-1 14:38

美国人就是一天没事找事他看谁不顺眼就要打谁但是也只能欺负欺负弱小的国家象俄罗斯和中国这样的你欺负欺负试试国际上的事就是这样你厉害点的美国就不敢欺负你

作者: johnsontow 时间: 2012-1-1 16:14

2012年才是真正的西方年.因为2011年中东情况足够为他们平路!

作者: 济南永哥 时间: 2012-1-1 17:15

楼主的标题看世界军事的新格局，但是我看完了，也没明白现在世界军事的新格局是什么，是两强争霸还是一超强独霸或是三强鼎立？

作者: fqybfqybfqyb2 时间: 2012-1-1 21:30

是的，现在是美国要在全球打赢所有要打的战争！美国有这样的实力和硬气，我们有吗？没有。没有实力，没有底气，没有硬气，没有经验，确实是这样，不仅是在军事上，在经济和贸易上，是我们离不开美国，不是美国离不开我们。要强大，可这需要时间和机会的。我们在强大，美国难道不在强大？我们科技在进步，美国难道不在进步？怎么办？揪心啊。

作者: zgc2009 时间: 2012-1-1 22:10

就现今而言，打不是解决问题的直接手段，因为一旦打了，那么解决战争问题的最后就不是打的一方，而是被打的一方，说白了就是战争的结束与否不是发起战争的一方，而是双方！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.76/bbs/)