tizeeme

其实不如商君书。不过中国多的就是这种阴狠毒辣的小聪明，没有什么大智慧。这种小聪明不能强国，不能富民，只能维持统治，但是有个极限，到了极限就会突然之间土崩瓦解。

dongp321

中国五千年的历史中，诸葛亮从来就不是最有才华的。就是在三国中的第一智谋也是郭嘉而不是诸葛亮。

由一段话就能说明一个人比诸葛亮还高的高人，确实有点不客观，至少我是不同意这个观点的

qin8850

还是多读点书把，中国历史上能够超越诸葛的没几个，新中国的周总理是一个。你说的其他人没有太多根据。要做为民的事实。让人民记住。

njlingfeng

中国人说水至清则无鱼，想来贪管也有其有用之外。说起来贪官多是有用之人，不用太可惜了。

wangyannn123

其实，真正的贪官大贪官都是很有本事的，如果没有本事的话也不可能贪到这么多钱。所以作为帝王需要用这样的人为自己服务，但是必须还要有清官，作为互相牵制，当然了苏绰说通过杀贪官来排除异己还是很有道理的，名正言顺还让老百姓看到一个痛恨贪官的帝王，多好。

九楼说得好乾隆盛世里的和珅才冤枉呢辛辛苦苦搜刮了九亿两白银到头来全成了嘉庆的民间不是说吗 和珅跌倒嘉庆吃饱。

siscandy

故事很精彩，似乎是专门为和伸准备的教材。
当年和大人一手遮天，似乎深谙此道。

诸葛亮被演义吹的居然也有古代第二聪明的说法？
一个聪明人首先得看他活多长时间，把自己搞的短命的绝对不能称为¨聪明”
首观三国时代，活到80+的人就有好几个，到底是哪几个牛逼人物呢？
对历史感兴趣的去看看相关资料史迹吧！

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-8-2 15:06

鬼云

韩非子在两千年前就有言在先：诸候之博大，天子之害也；群臣之太富，君主之败也。
这篇贴子最蠢的地方就在于，他似乎认为君主的敌人是老百姓，真是笑死人了，不愧是被现代西方人洗脑过的好青年好精英。
君主的敌人，通常情况就是手下，历数古今倒台的，有几次是“伟大”的人民干的？

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-8-2 15:07