打印

[原创] 驳战略缓冲论——戏说中朝关系

0

回复 45楼 的帖子

不要过分。我已经向你解释了,再次向你道歉:提到你妈妈,没有其它意思。就是说一般的家庭主妇看问题。不要再纠缠这个问题了。是我引起的。我道歉,不提了。就当是我错了。然后说理:
    “听了郎咸平演讲就来说经济了,我实在懒得教育你。……”
    ——这是基础经济学吧,我就懂这点。你是经济学博士?如果是,你就接着狂。不是的话,闭嘴,不要贬低别人抬高自己。
    “你把中国稀土和煤炭当大白菜价卖光你还能得美国政府的勋章呢。就因为人民币升值有“有利的一面”你就鼓吹升值啊。”
    ——说清楚,谁要卖稀土和煤炭?不要污蔑。我鼓吹升值?你从哪里看到的?升值不等于大幅度升值,麻烦你不要夸张与排比,修辞掩盖不了你的理论,那只是泄愤。“适当的升值”,有利于国家减少产能过剩的压力,减少通货膨胀的压力。(我这次强调适当的)
    ”邪教鼓动人自杀还能客观上就会减少全球碳排放总量,你去不去啊?“
    ——你胡扯什么呢?跟升值有什么关系?不要乱扯排比,徒然泄愤与长自己语言气势,没用。
    “你就老老实实说一句。你敢说中美未来绝对不开战么?”
    ——我老老实实的说一句:不会,绝对不会。
    你证明给我看这个可能性。
    另,你比我认的字多,“屌”都会写,很专业,佩服
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +4 鼓励 2010-10-4 10:09

TOP

0

回复 51楼 的帖子

真知灼见
    你看的很全面,我只是“戏说”一下,是个人的见解。
    看着北朝鲜人民像我们文革时候还都饿着肚子,跟着金胖子瞎折腾,总觉得道义上我们要理亏。
    另外,美国帮韩国,我们帮北朝鲜,都是在找代理人。
    可是韩国人现在过的生活,跟北朝鲜怎么比?将来呢?金胖子还能折腾出来金三世么?他们这样的国家还能存在多少年?等结束的时候我们怎么办?

TOP

0
我觉得从战略意义上讲可以这样说,我们和朝鲜也许有一种情结,特别是在形势越复杂这样的关系才显得更为重要。当前的环境下我们国家虽然经济上取得了很大的进步,但是也面临很多的困难,所以绝对不能让我们的后院着火。我想这才是最重要的。

TOP

0
引用:
这是基础经济学吧,我就懂这点。你是经济学博士?如果是,你就接着狂。不是的话,闭嘴,不要贬低别人抬高自己。
别激动,我这可是走的你的路子,看看你35楼怎么说的
引用:
你不懂经济,不要乱说,建议你看看郎咸平的演讲
你怎么知道我不懂经济的,我对你经济水平的人是来自于你11楼升值有益的意思表达,你说你没鼓吹升值,那你能解释下你11楼问问“家里钱值钱了好不好”是什么意思么?你注意,如果是我一个人误读了你的意思,那么我理解有问题的可能是50%,但是我后面这么多兄弟都跟着误读了你的意思,你表达不当的可能性就更大。
事实上正如你所说
引用:
“适当的升值”,有利于国家减少产能过剩的压力,减少通货膨胀的压力。(我这次强调适当的)
你最后才指出你要表达的是“适当升值”有了这个限定。你的观点才有一些合理性,但是你之前没说,我告诉你,吃适当砒霜人不会死,你可能相信。我告诉你是砒霜人不会死你又会怎么想?
引用:
“你就老老实实说一句。你敢说中美未来绝对不开战么?”
    ——我老老实实的说一句:不会,绝对不会。
    你证明给我看这个可能性。
我也证明不了,你也证明不了,很好很好,既然都证明不了,你为何不要求美国放弃关岛基地日本驻军和中国放弃朝鲜缓冲同时进行而单独否认朝鲜是战略缓冲?两个人都拿着刀,既不能肯定甲会砍乙也不能肯定乙会砍甲,那么要求其中一个人先把刀放进刀鞘公平么?
你能告诉我关岛基地之于美国比朝鲜之于中国更加重要么?为什么美国人不认为关岛没有战略价值,而你就认为朝鲜失去战略价值了?
引用:
不要过分。我已经向你解释了,再次向你道歉:提到你妈妈,没有其它意思。就是说一般的家庭主妇看问题。不要再纠缠这个问题了。是我引起的。我道歉,不提了。就当是我错了。
将心比心,我也有语多放肆。不敬之处你多多担待。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +6 鼓励 2010-10-4 10:09

TOP

0
以往的势力范围不能说随变就变,虽然它独裁,落后,自私,可是中国也没办法

TOP

0
朝鲜作为中国东北的战略地位很重要 起码现阶段朝鲜不会对付中国

TOP

0
两国伟大的坚实的友谊.其实真的原因是中国在支撑着金家王朝在朝鲜的统治

TOP

0
看到美国怎么对待日本了么?日本再操蛋,也是美国的小弟,他就得罩着。朝鲜就是中国的小王八蛋,他再傻再3b,也是中国的小王八蛋,轮不到别的国家说话。

TOP

0
朝鲜给我们的关系更多是中国自己的自欺欺人

TOP

0

回复 55楼 的帖子

“你能告诉我关岛基地之于美国比朝鲜之于中国更加重要么?”
    ——关岛是美国的领土;朝鲜不属于中国,而且还时不时的给中国搞鬼。不需要我再怎么说了吧?你这个对比太差劲,如果是海南岛比关岛,那还差不多。
    日本听美国的话,也不搞核武;朝鲜不仅敢挖我志愿军的坟墓泄愤,也敢退出我们提出的六方会谈,更重要的是他要搞核武,而且就在我们边境不远处。这样的战略缓冲,还有多大用?害处想过没有?
    另外,朝鲜发展的怎么样?韩日发展的怎么样?你对比过么?现在拼的是经济,即使是军事,也需要经济作后盾。韩日需要美国救济么?朝鲜呢?离开我们的救济能活么?
    再次,想过没有朝鲜人过的跟以前我们文革疯狂年代差不多?而韩日呢?朝鲜能撑多久?谁给他收拾烂摊子?美国需要给韩日收拾烂摊子么?
    简单说:韩日是美国的朋友(伙伴),除了军事保护,不需要任何帮助就能过的很好;朝鲜是我们的朋友(拖累),除了军事保护,还需要我们那么多的物资与耐心。
    清楚了吧?
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +4 鼓励 2010-10-4 10:10

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 21:44