laoqin0001

引用:

日本听美国的话，也不搞核武；朝鲜不仅敢挖我志愿军的坟墓泄愤，也敢退出我们提出的六方会谈，更重要的是他要搞核武，而且就在我们边境不远处。这样的战略缓冲，还有多大用？害处想过没有？

你说的这些大家都知道，日本做梦都想反了美国，日本每年对美国贸易都是顺差，经济斩不断挑战美国地位。政治上始终想摆脱美国控制。没胆子开战而已，朝鲜有胆子挖志愿军的坟，有胆子反了中国么。这种问题其实是一码事，无非美国的狗，中国的狗都想反了主人。但是只敢偶尔冲主人吠几声而已，朝鲜挖了志愿军坟，但是朝鲜更多的时候还是给志愿军敬花圈吧。朝鲜要靠中国的救济，你以为救济是白给的？朝鲜也要拿资源来换的！！你知道中国从朝鲜砍了多少树挖了多少矿么。中国每年对外援助非洲也不少吧，反正是要送钱，送朝鲜点大米强过边境驻扎一只军队把。

引用:

现在拼的是经济，即使是军事，也需要经济作后盾。

任何时候军事都是在拼经济。但军事问题不一概以经济论。韩国经济和朝鲜经济谁强？韩国有把握打得过朝鲜么？以朝鲜作为缓冲能对中国经济造成多大危害？没有朝鲜缓冲你能安心发展经济么？假如把给朝鲜救济的大米对比边境驻扎军队以及军队训练强度增加带来的开支增长，你觉得哪个更打击经济。你应该还知道韩国棒子的德行，有他们做邻居，你要是在长白山一线不出现领土争端那是怪事。到时候你面对的不是朝鲜也不是韩国，而是一个美国支持的统一的半岛政权。打仗未必打得起来，没完没了的谈判，逼迫你这个升值那个开放是必须的，你还想钓鱼岛的事儿么，你还想印度南海的事儿么？你和我也许都是经济白痴+政治白痴。但是你也要相信国家领导人的智囊团不全是饭桶，朝鲜问题上，你跟着党走没错！

[ 本帖最后由 laoqin0001 于 2010-9-28 23:09 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +7 鼓励 2010-10-4 10:10

Смерч

引用:

原帖由 monde 于 2010-9-25 14:20 发表
我不要脸。因为我碰到你了，跟不要脸又无知无畏的人没有什么可谈的。
    就你的级别，我懒得理你。
    就你的理解能力，更懒得理你。
    “战略缓冲”跟金融扯上了？你脑袋被驴踢了，又进水了吧？
    看了点 ...

战略缓冲怎么就不能跟金融扯上？这个世界万事万物都是有着内在的联系的，西方人说“蝴蝶效应”，而早在数千年前我们中国人就对此有着更深厚的认识。一看你就是最基本的哲学思想都没学好，遑论经济，遑论金融，遑论战略头脑。
中国古人几千年前就知道假道灭虢，就知道唇亡齿寒，你的智商会不会有向某灵长目动物的智商水准迈进的趋势哦？
看到朝鲜人穷点就想说，何不食肉糜？然后就说，咱何不收了施稀粥的摊子，让他上别处吃肉糜去？然后会是什么结果呢？
是的，朝鲜离韩国很近，朝鲜的制度有诸多的弊病，朝鲜被韩国统一的可能性也较大——前提是中国垮了。但中国如果有一个安定的战略环境，加上稳固的国力，那么结果就会完全不同。这就包括了朝鲜半岛的均势能否保持住。如果均势被打破，不仅朝鲜人吃不上稀粥，更吃不到肉糜，中国人连施稀粥都会难以为继，因为我们要提防着某些你眼里的“模范邻居”从我们嘴里抢肉糜，而为此消耗掉无数本可以不消耗的肉糜、金钱乃至生命。
以为让货币升值就能让自己的东西更值钱，以为这样经济就会更好，看看朝鲜的货币改革就知道了。你是什么智商，你是什么头脑，恐怕连朝鲜当局都可以五十步笑百步地嘲笑你了。
至于字数多就代表有道理，你去读读论语，读读易经，看人家是不是长篇废话？

[ 本帖最后由 Смерч 于 2010-9-29 04:57 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +8 鼓励 2010-10-4 10:10

Смерч

引用:

原帖由 monde 于 2010-9-25 14:24 发表
没有你牛B ！
    依你的意见，我们现在东北没有守军？靠着你朝鲜的穷光蛋们守我们东北大门？
    我守不了城门，但是我知道现在中国已经今非昔比，美国根本不敢打，打不起。
    你的假设是美国侵入中国，这个假 ...

东北有无守军和是否需要朝鲜做战略缓冲是一个概念么？拜托，你赶紧找个体温表量量，别烧得蛋白质凝固变性了。有朝鲜，中国在东北现阶段部署两三个陆军集团军基本可以够用。没有朝鲜，中国需要多少个陆军集团军来预备不测？
朝鲜固然武器装备不如美韩，但部署在三八线北侧的成千上万门瞄准南方的大炮也不是吃素的，一时半会也是不能消灭干净的。等美韩把要命的朝鲜炮兵消灭的时候，汉城早已经从地图上被抹掉了。因此朝鲜对美韩在军事上仍然是有相当威慑力和阻滞力的。没有朝鲜，不仅中朝陆地边境，连京津地区和山东沿海都会处在美国毫无顾忌的轰炸威胁之下，因为到那时他们将毫无掣肘，没有后顾之忧。还有不要脸的南棒子，也会时刻惦记着东北的黑土地，惦记着长白山。到时候也不用你守什么城门，你能像金先生那样“用步枪打下美国飞机”就行了，或者你能像巴菲特或者盖茨那样有钱，能为国家豪掷千金也可以啊。没有这个本事，又不愿意当炮灰，你还是洗洗睡了吧。
美国侵入中国的假设不成立？看来你已经烧得蛋白质变性了……唉。你还是去和晋惠帝握握手吧，你们俩比较有共同语言。

[ 本帖最后由 Смерч 于 2010-9-29 04:46 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +6 鼓励 2010-10-4 10:11

樱桃火腿

同意楼主意见，朝鲜这个卑鄙的小丑，靠绑架自己的国民威胁世界和平，现在已经面临崩溃的边缘了，所谓的战略缓冲都是冷兵器时代的扯淡说法。现在的信息化战争中，根本起不到任何作用。

wfhbc

你什么时候见过美国入侵一个正常的、民主的、强大的国家了？
如果一个国家是专制、独裁的，那么这个国家必然是虚弱的，自然需要担心美国入侵！

zhangj0925

楼主天真了，朝鲜是中国手中的一张牌，使用好了，可以牵制老美，符合我国利益！

感觉美国可能并不是那么仇视中国，而是大部分的普通美国人对中国的认识都停留在很早的时期。

从美国的电影中我们总能发现，中国当他们提到中国是往往不自然的和落后，恐怖主义啥的并列出现。

这个可能并不是有意的，这是某种名族潜意识。就像我们对很多不怎么接触的国家，往往只是凭第一次的粗浅认识去做判断。

对于一个普通美国人，谁会花大功夫去研究中国现在到底是个怎么现状?

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2010-10-4 10:11

Смерч

引用:

原帖由 wfhbc 于 2010-9-29 15:25 发表
你什么时候见过美国入侵一个正常的、民主的、强大的国家了？
如果一个国家是专制、独裁的，那么这个国家必然是虚弱的，自然需要担心美国入侵！

欢迎你站到任何一个中国人民解放军或武警部队军营门口对着哨兵大喊：美国不会入侵中国，你们可以收枪回家吃饭啦！
欢迎你站到驻德美军军营门口，对着哨兵大喊：德国不会入侵美国，你们可以收枪回家吃饭啦！
晋惠帝三世你好，慢走，不送！

wfhbc

你有不同意见可以举出反例嘛！
起码从美国的历史上来看，你什么时候见过美国入侵一个正常、民主的国家？

desida2001

楼主这样的分析太肤浅了，而且加上了些粗话，不能推广啊！