打印

[原创] 日本车的安全及其他

0

日本车的安全及其他

首先声明,我的感受都基于国外销售的日本车,很多人都说国内的日本车不一样,我不了解详情,也没有开过国内的日本车,虽然很怀疑,但是不能说什么。

日本车和德国车的不同在于两国人用车观念不一样,但是在安全的重视程度上是完全一致的。

日本车的确是利用冲击时更易变形的材料来吸收能量,一般大事故以后报废的居多,但人可以保证安全。在日本2008年的交通事故数量和受伤人数都是我国的三倍,但是死亡人数是国内的十分之一不到,日本车不安全么?在美国,丰田事件以前最安全的车排行榜经常都是日本车占优,二手车市场一直是日本车最受欢迎。即使现在,你去问问在美国的人,二手车的情况依然受影响不大。即使到了2010年,美国公路安全保险协会IIHS评选的最安全的车里,小型车的前7位排名如下,

一,Honda Civic 4-door models (except Si) with optional ESC;
二,Kia Soul
三,Nissan Cube
(我买过,是我最喜欢的车之一)
四,Scion xB
五,Subaru Impreza
(except WRX)
六,Toyota Corolla
七,Volkswagen Golf 4-door models

至于奔驰和宝马,只有奔驰C系列上榜,其他一个都没有。我记得黛安娜出事时坐的可是奔驰。沃尔沃还有四个上榜呢,可是福特却把它卖给了中国,你说该怎么看?


至于日本家用车的报废问题,要理解一点,就是日本人的汽车消费观念。日本人收入高,换车很勤,修车少,保养也少,因此导致了车的设计理念不同。日本车的设计理念是尽量保证所有部件不出故障的时间都一致,所以车龄一旦超出设计寿命,故障就很多,容易报废。而德国车则是主要部件寿命长得惊人,但众多其他部件即使在新车上故障率也很高,因此需要精心保养,小补小修。在日本,进口车一般都比日本车故障多,德国车也不例外,小故障,小毛病多是其特点。我在日本开过5年车,换过3辆,全是二手日本车,都是尽量挑便宜的,可是没有一次因为故障而修过车。

据统计,日本在经济最好的70年代,平均换车时间是3年多,现在经济不好了,下降到了7年多。一般日本人车开到10年以上或者10万公里以上就要么报废,要么以非常便宜的价格卖掉。而日本的新车保证服务是很好的,5年,10万公里以内出故障(不是事故)时绝大部分零件都是免费更换的,更换期间提供代车,所以日本人也习惯于在这个期间以外就把车换掉。

日本还有这样一种销售车的方式,新车以半价卖给你,就是说你只承担一半的贷款,3年以后有三种办法,
1,根据实际行驶公里数和车的消耗情况交一定差额换另一辆新车,
2,按公司订的二手车价把车卖回给公司,
3,再承担当初剩下的一半贷款,你可以继续开这辆
绝大部分人都选择第一种方法,也就是说一辆新车只开3年就换了。

至于二手车,日本的2手车是非常多,质量好,也非常便宜的,因此很多时候修车不如买车。到了美国,发现这里的二手日本车比日本国内贵多了。

我自己的亲身经历,我有辆老皇冠,花不到30万日元买的,买时已经跑了15年了。有次出事故了,时速不到60,人都没事,就把车头灯的地方撞烂了,看起来不难修。因为是对方全责,对方保险公司的人就来和我谈,跟我提两个建议,一,车归他们修好,修车期间提供代车,其他钱就没有了,二,给我50万,车给他们拿去废掉。

我问为什么是50万,他说这辆车开了十多年了,原价是500万,按保险公司规定,赔付时按车龄每年减十分之一,十年以上一律按新车价十分之一算。原价500万的车在日本算很好的车了,一般家用车都在一两百万,因此他说这话时还一脸抱歉的表情说,这辆车的确很好,您一定很喜欢吧,但是公司有规定,我们只能给你这个价。

他哪知道我都要笑出来了。这辆老皇冠是不错,那是我第一辆车,当时刚去了日本没多久,还是国内的观念,盯着皇冠就去了,哪知用起来才发现太不实用,除了舒适没别的优点。车检,税什么的都比一般车贵。车检每两年一次,别的车都是八九万日元,我的车要十万。税一年一次,一般都是3,4万,我的5万多。当然在日本养车,主要就是油钱,一升普通油那时也得一百日元左右,而这皇冠300CC,耗油很厉害,每升油市内刚跑5公里,每个月油钱就一万多日元。而且,连个自行车,滑雪板什么的都不能带,还得另买部件,所以我实在受不了,出事时离车检还有2个月,我正考虑要不要废了它,这下居然给我50万,我做梦都要笑醒了。

我多了个心眼,再问保险公司的人,如果修这车,你们要花多少,他更是一脸不安地说,说实话,因为这车属于比较少见的型号,我们得花60多万修,所以希望你能接受废车的建议,我们公司也能省钱。
这下就没什么可说的了,顺利成交,皆大欢喜。

就是如此,在日本,人工贵,所以修车很贵,但是连保险公司都按每年十分之一算车折旧,因此一般新车价在一百万以下的家用车,开到十年以上,在二手市场连十万日元都卖不到,二手车商也不愿意倒腾。一般日本公司职员中等收入都在每月30万日元,工人(正式工),农民收入比职员还高,谁还去买一辆不到10万日元的车?

另外还有一点,日本政府在汽油上收很高的税,导致油很贵。日本车用油分类很简单,就三种,普通油,高辛烷值油,柴油,一般车都是普通油。现在普通油大约是100日元一升,其中一半是国家收的税。而日本车因为故障少,保养简单,其他收费也少,因此对于一般日本人来说,养车最大的支出就是油钱。这样一来,车的耗油率就很重要了,所以日本汽车在设计时更多考虑减轻重量也是很自然而然的。
这就是日本的国情,导致日本车的设计理念与其他国家的车不同。因此从实用角度看,车龄在十年以下,行驶公里在十万公里以下的一般家用车,日本车的质量要好于德国车,在这以上,德国车要好于日本车。

总之,要理解日本车的设计理念必须要考虑国情,而对于一个公司来说,不可能专门为了海外某个市场设计某种车,顶多做些调整,而有时这些调整也会带来别的问题。因此在买车时首先就要考虑自己用车的习惯是否和车的设计理念一致,而不是买到不合适的车再来骂娘。


[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-4-16 19:54 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • yidie 金币 +38 原创鼓励 2010-4-17 19:26
  • yidie 原创 +1 原创鼓励 2010-4-17 19:26
  • yidie +1 原创鼓励 2010-4-17 19:26

TOP

0
反正我是不买日本车,我们这里开日本车的很少,总感觉安全系数不够啊。

TOP

0
我支持楼上啊的说法  反正不买日本车 楼主说了这么多真是辛苦了

TOP

0
没办法,在日本还可以考虑下日本车,但是在中国,到处都有欧美车跑,你开一日本车,万一被撞了,那叫一个惨啊。

TOP

0
日本车好车还不是多的很,在说车是开的不是撞的。

TOP

0
这些真的太有意思了。我喜欢这个论坛。很好!

TOP

0
日本车安不安全得看在什么环境下开。骑自行车戴布帽没人说不安全,骑摩托车就得戴安全帽。国内的行车环境是全世界最险恶的,没人愿意用自己的鲜血去为别人的错误买单

TOP

0
请注意:日本车在卖给美国人的车和卖给中国人的车,二者质量是完全不在一个档次上,所以在美国的汽车质量排行榜上日本车高居榜首。
而在中国,日本车质量之差,已经是路人皆知了  看看刹车们 爬坡门 断轴门 ……

所以楼主比较的样本选取有误

TOP

0
日本丰田可惜了 居然有问题 还对大陆的不公平 不公正 以后抵制

TOP

0
在美国,国外企业进入的门槛有多高,他们的技术检测有多严格,再出于贸易保护主义再卡一下日本,到了美国自然就不一样了。中国呢?是怎样大家多清楚,只要有钱挣,那些什么一汽、二汽、广汽等等等等,一律照单全收了,反正中国现在买得起车而真正懂车的人少之又少,每款车只要打起一两个旗号就能卖的出去。要不省油,要不拉风,只要是洋品牌就是都是好东西。杯具啊。
本帖最近评分记录
  • Miyerm 金币 +2 回复认真,鼓励! 2010-4-17 17:46

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 04:28