在某些时候，全球经济一体化带来的经济果实是需要你自身实力的保护的，否则那就是强者之间的牺牲品。

  前苏联的计划经济崩溃的原因不是体制，而是腐败。

  我不吹捧计划经济和闭关锁国，希望您有时间看看我写稀有金属流失方面的主题，谢谢，不多写了。

请兄弟多看看时事，是否危言耸听要自己分析，我说那么多也没用。你要说崩溃倒是不至于，凑合活着暂时没问题。但有些问题不解决，迟早会给你颜色看的。

说得好，国际货币机制的话语权是美国，所以包括中国在内的发达国家提出新的统一国际贸易结算货币，但美方的的强硬短期内根本无法实现。

  抛售本身的利弊我非常明白，我的想法可能比较浅薄，这种情况持续下去对中国经济来说肯定是雪上加霜的。有没有合理的解决办法，请教一下。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2009-4-9 23:39

今天看到的最精彩的文章，给我上了一堂经济课，多谢。

  当年的改革开放初期，中美关系处于蜜月期，没有人想到现在发生的一系列问题，可以理解，毕竟落后的太多，也是无奈之举。

  查了一下广交会方面的资料，中美最早的贸易主要以资源出口为主，中期开始大量纺织品，玩具，鞋帽等廉价产品出口，严重冲击了美国的相关行业，美国的贸易保护配额制度开始发威虽摩擦不断，但无关大局。

  廉价资源出口美国是很开心的，国防和民用尖端产业所必须的原材料解决了！同时大家认为中国的廉价产品真的冲击了美国的制造业么？错！受冲击的只是技术含量低的产业，相反真正的高技术企业是最大的受益者。

  一个普通的美国人买到廉价中国商品是很高兴的，剩下的钱不是存到银行，而是买车买房，pc，笔记本，赌城，等等高端消费品，这些产品和中国没有任何关系！

  当时的中国威胁论为什么这么邪乎，服装，鞋帽，文具等等，后期说的美国国旗都是中国的产的，呵呵。

  
  中国出口商品所得一部分买了美国债券，一部分又从美国进口高附加值的比如波音等等，美国的就业问题又得到了解决。而中国的消费者以前是尊银行，后期投资股票，期货，房地产等等。

  中国如果出口受阻，美国低附加值的企业好像又会焕发青春，可老百姓已经习惯了廉价的中国产品，注：美国的最低工资制度决定了没有血汗工厂。

  民众又处于经济危机中，高端消费品购买力肯定也会下降。再看中国，血汗工厂倒闭，工人大批失业或减薪，社会动荡，除了食品外所有的消费品销量下降。对美国的进口也会受到很大影响。

  同时美国工厂开始大批裁人或减薪，同样民众的信心不足，购买力会下降。
  

  我的歪理是美元贬值反而会促进中国低端产品出口，毕竟咱们的高端产品出口很少，如果美元升值美国老百姓有可能会选择自己国内的产品。

  太累了，准备睡了，呵呵，多谢。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-4-10 23:04 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +25 回复认真，鼓励！ 2009-4-11 19:53
• 周郎 +1 回复认真，鼓励！ 2009-4-11 19:53

现在流行的世界经济一体化到底给中国带来了什么好处？我们到现在为止，成功收购的英美日法等强国的大企业有多少成功？而发达国家收购了中国多少大企业？想请教一下高人。

不能说谁傻的问题，除非是当年的闭关锁国，自给自足，发达国家肯定占不到你的便宜，呵呵。

换句话说，如果这么维持下去，谁是倒霉蛋呢？怎么解决才是最合理的？看了下大家的回帖，基本上找不到好的办法。

现在流行一句话，用事实说话。哪些外交手段老外没听过，没见过，您说的详细点我也能学习提高下，呵呵。请兄弟多指教了。

精彩的大作，我这种鸡蛋里挑骨头的人也无可奈何。

  不提中国战略失误，毕竟没有完美的事物，能做到相对合理就很好了。我的杞人忧天也是自家之见，呵呵。

  不过还是挑点骨头，理论是正确的，现实是严酷的。美国的强大和中国几千年的文化关系不大，现在不想办法，时间越长，差距越大，水涨船高！

  美国政府的破产只是理论上的，即使中国做手脚，欧盟，日韩，甚至台湾都不会袖手旁观的，道理我不讲了，呵呵。  

  期待兄弟精彩大作，谢谢！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-4-12 18:38

日本算一个，不过前东欧的捷克，格鲁吉亚，罗马尼亚，波兰，匈牙利好像都一般，来北京做服装生意的见过也聊过，生活水平很低，物价很高。

  亚洲这边，韩国亲美但也有仇美情绪，新加坡是有自己性格的，印尼有穆斯林背景，印度很复杂，菲律宾在跟老美走，其他的国家一时想不起来。