个人感觉拉登对中国的危害不是很多 相反却给美国造成了很多麻烦

stupids

我觉得不会，拉登他们国家都是宗教问题，而我们中国没有宗教问题哦！

个人意见 可能不是很成熟 欢迎大家批评指正

yarewoxihuan

光看楼主标题，有些笼统了，小弟认为真正的恐怖主义袭击在世界任何一个国家都不可能防范的住！为何呢？
第一，你不可能二十四小时的保持戒备状态，就算是有也不会天天如此持续下去。终久会有放松.参考美国驻扎在伊拉克的军队，还是有零星的伤亡，萨达姆的军队早没了，但是发动袭击的不见得是前退役军人，那些汽车炸弹等等多见于恐怖分子袭击所使用。零星的累积起来也有上百人了.
第二，袭击目标的确定，恐怖袭击肯定有首选目标，但是不排除它们临时更改计划，在恐怖分子眼中生命绝对如同尘埃一般。这跟战争有区别，战争中有些都是特定的目标，必须摧毁，而恐怖分子发动的袭击目标没那么明确，很多都是针对平民的袭击。这个如何防范。太大的空间了。
第三，袭击手段的多样化，说真的当年的911我真以为是电影画面了，如美国这样的强国都遭受这样的袭击。可见现在的恐怖分子也会运用高科技的手段了。楼上有朋友说是可能美国政府策划的一出戏，但是这个代价是否太大了?被摧毁的是世贸大楼，伤亡的可是不少的行业精英。还有就是五角大楼都让袭击了一个角落，就如同开车一样，没有哪位司机能说我能撞出一个多少价格的事故。
恐怖袭击呢？如果美国操控的话它会预见到那么大的伤亡？这些伤亡根本不能预见，也更加不可能完全按照计划的实行。911死亡多少人，几千人，美国发动的海湾战争跟伊拉克呢？不要光看3000人死亡，他们的亲戚朋友，同事等等这要辐射多大的一群人，有些虽然没有造成他们身体的直接伤害，但是精神上的创伤难以预计.
第四，遇袭后的自我保护以及人口密度问题，我国有些发达城市的人口密度非常之大。万一遇到袭击真的不堪设想，毕竟我们接受过的那些防灾防袭击培训的毕竟占了小部分，真的爆发袭击场面混乱，恐怕会有不少人是被自相践踏等伤害的。这不是恐怖分子直接袭击成功，但是有了起因带来了坏的结果。
最后一点想说的是不能从人种来看待是否是恐怖分子，对拉登宗教信仰跟我们大多数人不同。但是不能确保有其他种族的人参与其中，可能参与目的不同，为了钱，为了自己所谓的怨恨。或者说纯粹的就是疯子.新疆事件，也是恐怖袭击了。伤亡多少？广人就死了100多啊！
无论如何不希望此类事情再次发生，明知不可违，但是还是祝愿大家能够平平安安.

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2009-10-19 14:41

不会的 记住了一句话，敌人的敌人就是朋友，敌人的朋友就是敌人。拉登大叔在和老美作对，对咱们也是有一定的好处的。但是究竟拉登有多大能力这多少让人怀疑，美国先前拿他当枪，现在拿他当幌子，可见拉登大叔的复杂。
咱们大家不必对他老人家费心，倒是要对热逼丫多多照顾一下，这个老妖婆子可不像拉登一样左右摇摆身份成谜。
他是国外反华势力的代言人，咱们可不要情敌呀、

xuxiangqd

拉登要是聪明的话，就不应该树敌太多，这是取死之道，希特勒就是榜样，自己和英法美苏挑，不死才见鬼了呢

拉登袭击中国的可能性根本就没有，因为这样做毫无意义。

71430

楼上的别那么绝对，西北和新疆地区发生过好几次汽车爆炸案了,只是中国政府封锁消息不让讲而已,大家心知肚明,这不就是拉登领导的恐怖分子东突的惯用手法嘛。在和平年代待时间久了就会自然而然的产生一些安逸的想法。2001年9月11号以前，有那个美国人相信世贸大厦会被自己的民航飞机撞塌？你不相信不代表恐怖分子在中国不存在，还是居安思危的好啊！

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-10-19 14:41

tnt4411

呵呵，4楼的朋友回复真油菜啊。估计你是很恨城管的说。先回到主题，我个人认为拉登针对中国的袭击和理由不是很大。主要方面还是体现在利益方面。不过要是说他就是某些国家支持的反华组织的话那就另说了。然而，藏独、疆独、东突等大多都是由某些反华的国家所操作的。我相信就以目前的情况来看袭击的现在的政府很喜欢河蟹。就算真有此事发生的话估计也要被河蟹掉。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-10-19 14:41

qq9119

如果只是讨论有没有能力的问题，应该看到拉登是一个善于以其人之道还至于其人之身的高手.
那试问中国以现有漏洞百出，僵化的体制.给拉登来一个四两拨千斤也太容易了.